GERMÁN MARTÍNEZ FURIOSO CONTRA SANTIAGO CAPUTO:»ME CAGO EN ESE PENDEJO»
El jefe de Unión por la Patria cuestionó los cambios al régimen sobre exploración petrolera en Malvinas y acusó al oficialismo de ceder ante intereses externos.
El presidente del bloque de diputados de Unión por la Patria, Germán Martínez, criticó al asesor presidencial Santiago Caputo durante el debate de la ley de Defensa de la Soberanía Nacional. El diputado santafesino manifestó su rechazo a las modificaciones aceptadas por la bancada oficialista y sostuvo que la propuesta original fue alterada para beneficiar intereses externos. “La podríamos estar aprobando por unanimidad, señores y señoras diputadas. Pero un capricho de un pendejo genera estas cosas”, afirmó Martínez. En seguida, agregó: “Me cago en ese pendejo”.
El debate sobre la modificación de la Ley 26.659
El contrapunto legislativo se centró en el régimen de la Ley 26.659 de 2011 que sanciona la exploración petrolera no autorizada en Malvinas. La norma vigente fija inhabilitaciones administrativas, penas de prisión y sanciones a las empresas infractoras. Martínez argumentó que el Congreso debió concentrarse únicamente en actualizar este marco legal. Sobre este punto, remarcó: “Si hubiéramos agarrado con frialdad el texto de ustedes y lo hubiéramos planteado como un esquema de modificación de la ley 26.659, hoy todos podríamos estar de acuerdo”.
El diputado reprochó la influencia de Santiago Caputo en la redacción final del proyecto. El jefe de la bancada opositora acusó un supuesto condicionamiento de la negociación. “¿Podemos tratar el tema Malvinas condicionado por un mitómano vendedor de humo? No, no hagamos eso. Al menos yo me resisto y nuestro bloque se resiste”, sentenció el legislador.
Denuncia de negocios gestionados por Santiago Caputo
“El capricho de un pendejo genera estas cosas para que le vaya a vender a no sé qué amiguito en los Estados Unidos a través de otro mafioso dedicado a los servicios de transporte de aviación”. Germán Martínez se refiere al empresario Leonardo Scatturice, quien habría operado en Washington junto a consultores y lobbistas norteamericanos. Sostiene que la modificación del texto original buscó cumplir compromisos asumidos con referentes políticos estadounidenses cercanos al entorno de Donald Trump, como el consultor Barry Bennett o Marco Rubio.
La jornada parlamentaria concluyó con la firma del dictamen de mayoría respaldado por La Libertad Avanza y bloques aliados. El despacho oficial cosechó 60 firmas en las comisiones de Defensa, Legislación Penal y Relaciones Exteriores. En tanto, Unión por la Patria presentó un dictamen de minoría con 38 firmas en rechazo a las cláusulas de seguridad e inteligencia. La bancada opositora protestó entonces que el dictamen final flexibilizara restricciones a firmas extranjeras.
Fte.Ei
