jueves 6 de mayo de 2021 馃晵 00:01:06
El tiempo - Tutiempo.net

POLITICA:Por 38 votos a favor contra 25 se convirti贸 en Ley el traspaso de los fondos del Banco Ciudad al Banco Naci贸n

La C谩mara de Senadores aprob贸 y convirti贸 en ley la norma impulsada por el oficialismo que dispone el traspaso de los聽dep贸sitos judiciales del Banco Ciudad a la 贸rbita del Naci贸n,聽en medio de una聽intensa protesta de los trabajadores聽de la entidad, que se manifestaron en las inmediaciones del Congreso.

Tras聽casi seis horas de debate, cerca de las 23 de ayer, la votaci贸n arroj贸 38 respaldos y 25 expresiones en contra. Sobre el cierre de la discusi贸n, el titular del bloque del Frente para la Victoria, Miguel 脕ngel Pichetto, cuestion贸 a la oposici贸n por tener discursos “muy contradictorios”.

“Algunos parec铆an generales mitristas en Pav贸n y Cepeda, defendiendo a Buenos Aires. Esto es simplemente por el rol opositor del gobierno nacional y porque siempre ven detr谩s de las iniciativas del gobierno nacional algo mal谩fico”, resalt贸 Pichetto.

De los聽tres senadores de la ciudad de Buenos Aires,聽s贸lo el kirchnerista Daniel Filmus vot贸 a favor, ya que la representante de la Coalici贸n C铆vica, Mar铆a Eugenia Estenssoro, y el del monobloque Proyecto Buenos Aires Federal, Samuel Cabanchik, se expresaron en contra.

Filmus explic贸 su respaldo a la medida y dijo que “nadie se va a quedar sin trabajo porque el banco no se va a desfinanciar”.

“Dicen que nos estamos llevando de un d铆a para el otro 6.900 millones de pesos, pero no es as铆”, sostuvo Filmus y ley贸 un carta del titular del Banco Ciudad, Federico Sturzenegger, en la que el dirigente asegur贸 que el traspaso “no le generar谩 聽recursos relevantes al Gobierno nacional en los pr贸ximos a帽os,聽s铆 despu茅s de 2015“.

El senador oficialista propuso, con el objetivo de equiparar los fondos que perder谩 el Ciudad, “que se le de preferencia y se vote aqu铆 la ley de transferencia de la Justicia a la Ciudad”.

“Si vamos sustituyendo los fondos con la transferencia de la jurisdicci贸n estamos ante la expectativa de que no se va a perder nada”, resalt贸 Filmus.

Entenssoro, recientemente incorporada al interbloque del Frente Amplio Progresista (FAP), consider贸 que “si le sacan los fondos judiciales se est谩 debilitando una instituci贸n clave, que聽no est谩 solo ayudando a los ciudadanos de la Ciudad, sino a gente del conurbano y a empresas que act煤an en todo el pa铆s“.

“La 煤nica l贸gica que tiene este proyecto es esta visi贸n del gobierno nacional de centralizar los negocios en una sola mano”, se quej贸 Estenssoro.

A su vez, Cabanchik asegur贸: “Si estuvi茅ramos hablando s贸lo del fuero federal de la Ciudad, s铆 estar铆a de acuerdo”.

Sin embargo, dijo que el Banco Ciudad “es el segundo banco hipotecario del pa铆s, deber铆a ser resguardado” y consider贸 que el texto significa “un retroceso para la autonom铆a” de la Capital.

La discusi贸n hab铆a comenzado cerca de las 17, con la exposici贸n del senador oficialista Pedro Guastavino, titular de la comisi贸n de Justicia y Asuntos Penales, quien se帽al贸 que la iniciativa “establece un marco de justicia para los del interior”, que necesitan “un Banco Naci贸n m谩s fuerte”.

Ante el fuerte rechazo de los trabajadores y de las autoridades de la entidad, Guastavino destac贸 que con el proyecto se despeja聽“el temor a los despidos de empleados”.

Luego, el radical de Jujuy, Gerardo Morales, cuestion贸 la medida e ironoz贸: “篓Si hubiera ganado Filmus las elecciones a jefe de Gobierno, estar铆amos discutiendo este proyecto?”.

Su par de Mendoza, Laura Montero, sostuvo en tanto que “no es sensato sacarles los dep贸sitos a un banco p煤blico”.

“Ac谩聽 hay otras cuestiones,聽hay intencionalidad pol铆tica聽porque el proyecto est谩 direccionado al jefe de la ciudad de Buenos Aires. Es un proyecto que tambi茅n agrede la divisi贸n de poderes, porque la Justicia es aut贸noma, tiene la facultad de administrar sus propios recursos”, resalt贸 Montero.

El proyecto gener贸 el聽rechazo del gobierno porte帽o y de los principales sectores de la oposici贸n, que le atribuyeron un motivo pol铆tico a la iniciativa del Gobierno nacional, con el objetivo de perjudicar a Mauricio Macri.

Por su parte, la jefatura de Gobierno porte帽a avis贸 que聽pedir谩n una cautelar聽para impedir el giro de los fondos y denunciar谩n la ley por聽“inconstitucional”.Fte.infobae

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.