domingo 16 de mayo de 2021 馃晵 12:52:28
El tiempo - Tutiempo.net

POLITICA: El Ministro de Justicia dijo “no hay pesificaci贸n de los contratos ni de los ahorros en d贸lares”

El ministro de Justicia de la Naci贸n, Julio Alak, neg贸 las versiones que surgieron en las 煤ltimas horas a ra铆z de la difusi贸n de una incorporaci贸n al proyecto de reforma del C贸digo Civil y Comercial que fue enviada al Congreso y da cuenta de un cambio que permitir铆a la pesificaci贸n de contratos y deudas.

鈥淓n realidad, lo que hace el nuevo proyecto del nuevo C贸digo Civil es establecer la primac铆a de la voluntad de las partes y es importante aclarar que no hay pesificaci贸n de contratos en moneda extranjera vigente ni tampoco pesificaci贸n de ahorros en moneda extranjera鈥, se帽al贸 el funcionario en declaraciones a la TV P煤blica.

Alak aclar贸 que el Art铆culo 765 鈥渆stablece la posibilidad de transformar esa obligaci贸n en d贸lares, si las partes no lo han incluido expresamente en el contrato de moneda extranjera, en pesos a la cotizaci贸n oficial de la moneda, se trate de yen, d贸lar o euros鈥.

“El esp铆ritu del C贸digo de Dalmasio V茅lez Sarsfield es la plena vigencia de una moneda nacional, el peso. Pero eso no impide que entre las partes se pueda convenir un contrato en moneda extranjera”, enfatiz贸.

鈥淪i no lo especifica, el C贸digo entiende que le est谩 dando esta opci贸n (鈥)鈥, es decir que habilita la posibilidad de aquellos que han contra铆do alguna deuda en d贸lares o un contrato, a poder pagarla en moneda local siempre y cuando el contrato lo prevea.

“No hay pesificaci贸n de los contratos ni de los ahorros (…); ac谩 se respeta la voluntad de los particulares”, por lo que, “si el contrato es en moneda extranjera, se deber谩 respetar lo que establece el contrato”, a帽adi贸 Alak.

Al mismo tiempo, el ministro asegur贸 que 鈥渘o se puede permitir que se confunda a la poblaci贸n鈥, en referencia a las versiones period铆sticas. 鈥淪igue habiendo las garant铆as jur铆dicas de siempre, con la sola acepci贸n que se consagra como moneda del Estado argentino el peso, no como hasta ahora, que se reconoc铆a a la moneda extranjera como moneda legal鈥, a帽adi贸.

El proyecto del Ejecutivo que debatir谩n los senadores establece en su Art铆culo 765: “Si por el acto por el que se ha constituido la obligaci贸n, se estipul贸 dar moneda que no sea de curso legal en la Rep煤blica, la obligaci贸n debe considerarse como de dar cantidades de cosas y el deudor podr谩 liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal”.

El art铆culo siguiente, el 766, completa la idea de pagar en d贸lares las deudas contra铆das en d贸lares: “El deudor debe entregar la cantidad correspondiente de la especie designada”, tanto si la moneda tiene curso legal en la Rep煤blica como si no lo tiene.

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.