.POR QUÉ INSISTIMOS EN LOS «TRES GANADORES»: UNA SOLUCIÓN TÉCNICA, DE MERCADO Y MÁS ALLÁ DE CUALQUIER DOGMA IDEOLÓGICO
Frente a las visiones que reducen el debate crediticio a meras consignas o pretenden descalificar el reordenamiento de deudas como un atajo populista, la línea editorial de nuestros medios reafirma que la consolidación de pasivos es un mecanismo pragmático de mercado.
Periodismo con precisión política y económica. Apoyá nuestra labor. Alias: MULTIMEDIOS.PRISMA
EDITORIAL POR JORGE VICTORERO DIRECTOR MULTIMEDIO PRISMA Y EL CENSOR DEL OESTE
Explicamos los fundamentos macroeconómicos que demuestran por qué sanear la mora familiar es compatible con la disciplina fiscal, la teoría económica moderna y la reconstrucción del consumo real.
En el debate económico actual suele incurrirse en un doble error: por un lado, la pasividad de quienes pretenden que el problema de la morosidad familiar se resuelva mediante el ahogo sistemático de los hogares; por el otro, las recetas demagógicas que proponen condonaciones irresponsables con fondos del Estado.
La postura de Multimedios PRISMA (multimediosprisma.com) y El Censor del Oeste (elcensoro.com) se sitúa en un terreno de absoluta rigurosidad técnica: la propuesta de los «Tres Ganadores».
Nuestra insistencia en este modelo responde a una necesidad estructural del sistema económico que se sustenta en tres pilares irrefutables:
1. No es condonación, es sostenibilidad financiera
El principio de los «Tres Ganadores» parte de una premisa sociológica y económica real:
Las familias argentinas no buscan evadir sus compromisos, sino librarse de esquemas usureros donde las tasas punitivas superan con frecuencia la capacidad de ingreso.
La compra o consolidación de cartera por parte de la banca pública a tasas razonables (cercanas al 50% anual) no borra la deuda, sino que la transforma en un activo regular, con cuotas alcanzables que permiten al deudor volver a cumplir.
2. Mecanismo de mercado sin emisión ni costo fiscal
A diferencia de los parches presupuestarios, esta propuesta no requiere un solo peso de emisión del Banco Central ni apela a partidas del Tesoro Nacional o provincial.
La operación se liquida íntegramente dentro del sistema financiero: los bancos estatales utilizan su liquidez ociosa y sus altos niveles de fondeo —nutridos por cuentas sueldos y depósitos institucionales— para adquirir pasivos con descuento a las fintechs y bancos privados.
Es una sustitución de acreedor totalmente neutral para las cuentas públicas, manteniendo intacto el superávit fiscal.
3. La respuesta a la Escuela Austríaca y la ideología oficial:
Saneamiento de mercado Frente a los economistas que intentan descalificar la propuesta amparándose en dogmas teóricos o ideológicos, la respuesta técnica es categórica:
No es intervención ni distorsión:
En la propia teoría de mercado, la liquidación, reestructuración y adquisición de carteras vencidas (debt consolidation) es la herramienta estándar para sanear el crédito.
Mantener a millones de ciudadanos en morosidad técnica paraliza el circuito económico; resolverlo mediante acuerdos de cartera privada es una salida respetuosa de las reglas de libre contratación.
Cero emisión:
El dinero utilizado ya existe dentro del sistema en forma de encajes y depósitos de la banca pública. No hay volcado de liquidez sin respaldo ni presión inflacionaria.
Eficiencia de balance:
Hoy los bancos públicos enfrentan un problema de colocación. Al adquirir créditos tóxicos a valor de descuento y readecuar las tasas a límites lógicos, la banca estatal no pierde patrimonio; por el contrario, sustituye activos incobrables por flujos de cobro previsibles y constantes.
4. Reactivación del consumo real
Cuando un hogar destina la totalidad de sus ingresos a saldar intereses desmedidos, el comercio de cercanía y las Pymes locales pierden su demanda natural.
Al desahogar la masa salarial mediante cuotas previsibles, los fondos liberados se reinyectan de inmediato en la economía real.
Una solución de fondo para la Argentina real
Incluso economistas de variadas tendencias coinciden en que no existe recuperación económica duradera con un sistema crediticio paralizado.
La tesis de los «Tres Ganadores» demuestra que es posible ordenar el sistema financiero sin recurrir a la maquinita de imprimir ni comprometer la disciplina fiscal, demostrando que la verdadera responsabilidad periodística consiste en proponer soluciones viables a los problemas concretos de la sociedad.
