lunes 20 de abril de 2026 11:20:43

POLÍÍTICA: EL PERIODISMO EN LA MIRA DEL PRESIDENTE MILEI ESCALA SU OFENSIVA Y AFIRMA QUE LA PRENSA «JUEGA PARA EL MAL»

Desde Israel, el Presidente volvió a arremeter contra los medios de comunicación. En un mensaje cargado de misticismo y agresividad, calificó a los periodistas como agentes que operan contra los intereses de la Nación, profundizando una grieta que ya afecta la libertad de trabajo en la Casa Rosada.

el-presidente-javier-milei-recibio-el-doctorado-CCGOYLSXWNBSPEQATDJZPKMV2U

Periodismo que analiza el poder real. Apoyá a Multimedios PRISMA. Alias: MULTIMEDIOS.PRISMA

La relación entre Javier Milei y el periodismo ha entrado en una fase de hostilidad sin precedentes. En sus últimas intervenciones desde Jerusalén, el mandatario renovó sus ataques contra lo que denomina «la casta mediática», asegurando que gran parte de los profesionales de la comunicación «juegan para el mal».

Esta descalificación, que abandona el terreno de la crítica política para entrar en el de la moralidad y la religión, busca deslegitimar cualquier cuestionamiento a su gestión, especialmente en una semana donde las denuncias por el «Costo Adorni» y la crisis de PAMI e IOMA dominan la agenda pública.

La ofensiva no se queda solo en las palabras. En los últimos días, el Gobierno ha endurecido las restricciones en la Casa Rosada, prohibiendo el ingreso de cronistas acreditados bajo el argumento de combatir supuestas «campañas de desinformación extranjeras».

Para el «poder real» de los medios, esta actitud representa un intento de establecer un monopolio de la verdad a través de las redes sociales oficiales, puenteando la intermediación del periodismo profesional.

Mientras Milei acusa a la prensa de ser una «asociación ilícita» y de actuar como «operadores ensobrados», organismos internacionales de libertad de prensa advierten sobre un clima de asfixia que busca silenciar las voces que informan sobre la realidad microeconómica de una sociedad que ya no puede pagar sus deudas.

Es preocupante cómo se utiliza el argumento del «bien contra el mal» para evitar dar respuestas sobre temas concretos como la economía o la corrupción interna.