martes 28 de julio de 2026 14:14:40

CRISTINA KIRCHNER LLEVA LA CAUSA VIALIDAD A LA ONU Y APUESTA A LA VÍA INTERNACIONAL PARA REVERTIR SU CONDENA

Tras quedar firme la sentencia en la Justicia argentina, la defensa de la expresidenta —reforzada con abogados internacionales— acudirá a organismos multilaterales denunciando violaciones a los derechos humanos y las garantías del debido proceso.

cfk

Periodismo que analiza el poder real. Apoyá nuestra labor. Alias: MULTIMEDIOS.PRISMA

La defensa técnica de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner dio un paso decisivo al oficializar la internacionalización de la causa «Vialidad». Tras el agotamiento de las instancias ordinarias y extraordinarias en la jurisdicción local, el equipo legal de la exmandataria acudirá ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos para solicitar la revisión del fallo que la condenó a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

La estrategia internacional contempla la incorporación de juristas con trayectoria en el ámbito de los derechos humanos y el derecho constitucional, entre ellos el abogado brasileño Rafael Valim —asesor del presidente Luiz Inácio Lula da Silva— y el exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Javier Borrego. El planteo central ante los organismos multilaterales argumentará la existencia de «lawfare» y presuntas arbitrariedades procesales cometidas durante la sustanciación del expediente en los tribunales federales de Comodoro Py.

Desde el entorno de la ex Jefa de Estado sostienen que las denuncias presentadas ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU buscan dejar constancia de la afectación de garantías fundamentales, tales como el principio de imparcialidad del juzgador y el derecho a la defensa. Si bien los dictámenes e informes de los comités de Naciones Unidas carecen de un mecanismo directo de ejecución automática sobre el Poder Judicial argentino, el kirchnerismo apuesta a obtener un pronunciamiento internacional que impacte en el tablero político institucional y debilite la legitimidad de la condena firme.