ECONOMÍA: BOMBA DE TIEMPO FINANCIERA: LA MORA EN TARJETAS ES LA PEOR EN 25 AÑOS Y EL CONGRESO APURA UN SALVAVIDAS PARA 5 MILLONES DE DEUDORES
El Congreso de la Nación se convirtió en el escenario de una discusión dramática frente al colapso de la cadena de pagos en los hogares argentinos. Informes privados expuestos ante la Comisión de Defensa del Consumidor revelaron que cerca de cinco millones de personas presentan una mora superior a los tres meses en sus compromisos financieros.
Periodismo que analiza el poder real. Apoyá nuestra labor. Alias: MULTIMEDIOS.PRISMA
Con un salto histórico en la irregularidad de las tarjetas bancarias y un desborde que supera el 30% en las plataformas fintech y billeteras virtuales, la oposición unificada presiona para dictaminar un paquete de alivio. La paradoja de una inflación en descenso expone con crudeza que las deudas ya no se licúan y el costo de financiamiento se fagocita los menguantes ingresos de trabajadores y jubilados.
Las cifras procesadas por las consultoras de la City y el Banco Central, que llegaron a los escritorios de los diputados nacionales, configuran una radiografía alarmante que el «milagro financiero» de la Casa Rosada no puede ocultar.
La radiografía de la asfixia (Datos 2026):
El peor registro desde el 2001: La irregularidad en el pago de préstamos y tarjetas de crédito por parte de personas físicas trepó del 2,9% a principios del año pasado a un preocupante 11,2% actual. Es el nivel más alto en más de dos décadas.
El agujero negro de las Fintech: En el circuito no bancario (billeteras virtuales, apps de microcréditos y financieras digitales), la morosidad promedio ya supera el 30%. Este sector castiga con especial dureza a los jóvenes de entre 18 y 25 años y a los jubilados, quienes recurren a estas aplicaciones de fácil acceso para costear alimentos básicos y medicamentos debido a que los bancos tradicionales les cierran las puertas.
La trampa de la baja inflación: Con tasas reales positivas y una inflación mensual que el Gobierno festeja en descenso, operó un cambio de juego letal. La deuda ya no se licúa con el paso de los meses. El peso de las cuotas y los intereses punitorios fijos se vuelven un yunque imposible de mover para el salario real.
¿Qué proponen los 14 proyectos en danza? El arco opositor (Unión por la Patria, Encuentro Federal y sectores de la UCR) busca unificar un dictamen en base a las siguientes herramientas de emergencia:
Condonación de intereses: Planes de refinanciación de hasta 36 cuotas con la condonación de entre el 50% y el 100% de los intereses punitorios acumulados.
Prohibición del «anatocismo»: El proyecto prohíbe taxativamente la capitalización de intereses (cobrar intereses sobre los intereses ya vencidos), una práctica habitual de las Fintech.
Fondo de Salvataje: Se propone crear un fondo especial financiado con un aporte del 1% de las utilidades netas anuales de los bancos y las empresas Fintech para absorber parte de las carteras de deuda de los sectores más vulnerables (jubilados y beneficiarios de asignaciones).
Freno a los embargos: Suspensión automática de acciones judiciales y embargos de cuentas sueldo mientras dure el proceso de reestructuración familiar.
¿Cuándo va al Recinto? (El cronograma político) El debate avanzó con fuerza en las comisiones que lidera Hugo Yasky (Defensa del Consumidor). Sin embargo, el proyecto todavía no está listo para bajar al recinto en los próximos días. El bloque oficialista de La Libertad Avanza (LLA), secundado por el PRO, viene aplicando una estrategia de dilación técnica. Solicitaron formalmente una nueva ronda de audiencias informativas para convocar a los directivos de los bancos de la ADEBA y a la Cámara Argentina de Fintech para que expongan sus balances. La estrategia del oficialismo es trabar el dictamen de mayoría argumentando que estas medidas «rompen los contratos privados» y «atentan contra el déficit cero». Se estima que la oposición buscará forzar el dictamen de comisión a fines de mayo para intentar llevar el tema al recinto de la Cámara Baja durante la primera quincena de junio.
Análisis de PRISMA sobre el «Poder Real»: Para el análisis de PRISMA, el debate por el sobreendeudamiento familiar corre el velo de la macroeconomía de Luis Caputo. En el Poder Real, la famosa estabilidad financiera se está sosteniendo sobre la base de un pasivo social insostenible. La gente no se endeudó para viajar al exterior o cambiar el auto (cuyo parque automotor ya promedia los 15 años de antigüedad, como informamos ayer); se endeudó en cuotas para pagar la boleta de luz de la Provincia, el boleto de colectivo que volvió a subir hoy lunes, o el bife en el mostrador del almacén de barrio.
Para las Fintech y el sistema bancario, estas leyes representan una declaración de guerra porque atacan sus monumentales ganancias por intereses punitorios.
El peligro político para la Casa Rosada es que si bloquea este alivio en el Congreso en nombre del libre mercado, dejará a 5 millones de familias —una masa electoral crítica— a merced de embargos judiciales y exclusión financiera justo antes de que empiece la campaña legislativa.
