jueves 25 de febrero de 2021 馃晵 01:36:15
El tiempo - Tutiempo.net

UNA RESOLUCI脪N DE LA ANSES PRESIONA A 200 JUECES Y FISCALES A PRESENTAR LA RENUNCIA O RETIRAR SUS TR脌MITES DE JUBILACI脪N YA OTORGADOS

La decisi贸n gener贸 preocupaci贸n en el mundo judicial, que interpret贸 esta decisi贸n como una聽nueva embestida contra el Poder Judicial

M谩s de 200 jueces y fiscales fueron intimados a retirarse o retirar su tramite de jubilaci贸n ya otorgado. As铆 se los hizo saber la ANSeS en una resoluci贸n que firm贸 hace una semana. La decisi贸n gener贸 preocupaci贸n en el mundo judicial, que interpret贸 esta decisi贸n como una聽nueva embestida contra el Poder Judicial.

Es que jueces y fiscales tienen la posibilidad de hacer sus papeles de jubilaci贸n cuando cumplen la edad de 60 a帽os, para que ello quede asignado el d铆a en que decidan presentar la renuncia. Entre los que est谩n en esa situaci贸n aparecen los camaristas como聽Leopoldo Bruglia y Mart铆n Irurzun, el fiscal Carlos Stornelli o el juez de Casaci贸n Eduardo Righi, a quien denunci贸 el abogado de Cristina Kirchner en el Consejo de la Magistratura. Sin embargo, tambi茅n est谩, por ejemplo, la jueza Mar铆a Servini, con competencia electoral y quien advirti贸 que no har谩 las PASO en la Capital Federal si no vacunan a los empleados de su juzgado.

Pero la decisi贸n no solo afecta al 鈥渕undo Py鈥. Es que hay magistrados de todos los fueros que entran en esta lista de jueces en esta situaci贸n. Por eso, la Asociaci贸n de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial convoc贸 a una reuni贸n interna para informar a sus socios la situaci贸n que se genera con la resoluci贸n PREV-11-16 de ANSeS.

La resoluci贸n dice que aquellos magistrados que tienen jubilaci贸n otorgada ser谩n intimados y tienen 30 d铆as para presentar renuncia. Si no, se reservan el derecho de revisar todo el tr谩mite jubilatorio ya concedido, indicaron las fuentes.

La Asociaci贸n de Magistrados, no obstante, present贸 una demanda por la inconstitucionalidad de esa ley.聽Es que el de las jubilaciones es un聽tema muy sensible聽para el mundo judicial porque se trata de lo que ellos entienden son sus derechos. Ya no se trata de cuestionamientos por un fallo particular.

鈥淭odos los que estamos con el tramite de jubilaci贸n concedida y estamos trabajando le estamos ahorrando plata al Estado. 驴Por qu茅? Porque podr铆amos estar en nuestras casas cobrando casi el 100 por ciento de nuestros salarios en concepto de jubilaci贸n y tendr铆a que haber otros jueces reemplaz谩ndonos, cobrando su respectivo sueldo… Ac谩 no hay ni justificaci贸n de por qu茅 esta resoluci贸n se firma ahora. Es claramente una 鈥榓pretada鈥 para que algunos se vayan鈥, dijo otro magistrado.

Por lo pronto, ninguno de los jueces consultados por este medio hab铆a recibido a煤n la intimaci贸n de ANSeS para definir su jubilaci贸n. El debate por la decisi贸n oficial promete seguir creciendo.