jueves 4 de marzo de 2021 ūüēí 00:11:39
El tiempo - Tutiempo.net

ECONOM√ćA: EL TEMOR A UN AJUSTE GENERA CRUCES ENTRE ALBERTO, KIRCHNERISMO, GREMIOS Y ALIADOS

Desde el kirchnerismo temen que la puesta en escena de un ajuste ortodoxo ahogue lo que debería ser una recuperación desde niveles históricamente bajos

Las tensiones est√°n expuestas a la luz p√ļblica. Diversos integrantes del gobernante¬†Frente de Todos¬†ya se lo advirtieron a Mart√≠n Guzm√°n. La¬†CGT, incluso, lo puso sobre la mesa durante la cumbre del √ļltimo martes con Alberto Fern√°ndez en la quinta de Olivos.

La preocupaci√≥n queda expuesta:¬†que la Casa Rosada exagere el ajuste, de cara a 2021, y que esa postura aleje las chances de una recuperaci√≥n econ√≥mica luego de tres a√Īos consecutivos de recesi√≥n.

El¬†tironeo¬†existe y el Presidente est√° al tanto: de un lado est√° el “mercado”¬†financiero, que desconf√≠a del kirchnerismo en el poder, y del otro, las fuerzas pol√≠ticas que llevaron a Alberto F. al poder. El contexto es conocido: una √°spera negociaci√≥n con el Fondo Monetario, que sellar√° el ordenamiento fiscal para los pr√≥ximos meses.

Desde el kirchnerismo temen que la puesta en escena de un ajuste ortodoxo ahogue lo que debería ser una recuperación desde niveles históricamente deprimidos en la actividad económica.

Para Guzm√°n, el¬†ordenamiento¬†fiscal¬†luce¬†imprescindible. En la puja pol√≠tica interna, un hecho lo favorece: nadie quiere volver a ver al d√≥lar “paralelo” en $195, como el todav√≠a cercano viernes 23 de octubre.

Ese valor extremo del “blue” puso a Guzm√°n al frente del equipo econ√≥mico. Alberto Fern√°ndez lo empoder√≥ para que¬†“haga lo que tenga que hacer”¬†para evitar una devaluaci√≥n abrupta. Desde entonces, el ministro comanda la estrategia econ√≥mica y financiera. Y lidera las negociaciones con el FMI. Con Miguel Pesce en su puesto, Guzm√°n tiene tambi√©n a mano las perillas de la autoridad monetaria. Alberto Fern√°ndez le dijo que conf√≠e en el titular del BCRA.

Entre los problemas que tiene Guzm√°n puertas adentro de la coalici√≥n es c√≥mo convence que el a√Īo 2021 traer√° buenas noticias para la recuperaci√≥n de los ingresos de la poblaci√≥n. Entre los pol√≠ticos, economistas y sindicalistas enrolados en el FdT existen severas dudas de que los salarios puedan ganarle a la inflaci√≥n el pr√≥ximo a√Īo. Lo mismo que los jubilados, con la aplicaci√≥n de la nueva f√≥rmula.

El escenario es “muy finito”, describi√≥ uno de los economistas que es referente de la coalici√≥n gobernante, pero que no forma parte del equipo que trabaja en el Palacio de Hacienda.

“Todo sea por¬†evitar¬†la¬†devaluaci√≥n“, define otro economista -exfuncionario durante el primer kirchnerismo, que tambi√©n pide reserva de su identidad- y que entiende que “lo peor que puede pasar es que haya un salto cambiario. Con los actuales niveles de pobreza, la gobernabilidad se har√≠a muy complicada”, refiere.

Al igual que esos economistas, la¬†CGT¬†le plante√≥ al Presidente sobre los¬†riesgos¬†de un¬†ajuste¬†en el actual contexto recesivo. Los sindicalistas lo mencionaron en relaci√≥n a la subsistencia de la ayuda del Estado durante la pandemia. Guzm√°n ya avis√≥ que tanto el IFE como el ATP no existir√°n durante 2021, pero los gremialistas temen que -sin el auxilio para el pago de los salarios- las empresas desencadenen una ola de despidos. Es lo que ejecutivos de las principales compa√Ī√≠as ya le avisaron a distintos gremios de la CGT.

Fern√°ndez les prometi√≥ a “los Gordos” que se mantendr√° la ayuda de manera “focalizada” hacia los sectores que m√°s lo necesiten. Pero las dudas persisten. No es para menos: en los pr√≥ximos d√≠as, el Estado pagar√° unos 550.000 salarios en los rubros que siguen castigados por la pandemia.

Se trata de una cantidad que está muy por debajo de lo que requiere el momento. El Estado llegó a abonar casi 3 millones de sueldos en el peor momento de la cuarentena. Es cierto que -desde entonces- la actividad se fue liberando. Pero está claro que hay una intención de reducir al mínimo posible la asistencia estatal.

Esa idea de privilegiar el orden fiscal podría colisionar con la proyección de crecimiento económico.

B√°sicamente porque existe un riesgo de que, como muchas veces sucede cuando el Estado quita asistencia o desiste de llevar a cabo inversiones (obra p√ļblica, por ejemplo), la actividad econ√≥mica se mantiene chata. No levanta. Es el riesgo.

En un contexto donde ya se sabe que habr√° un l√≥gico descongelamiento de las tarifas de los servicios p√ļblicos -luego de casi dos a√Īos de congelamiento- y tambi√©n de los alimentos de la canasta b√°sica (precios que el Gobierno tiene pr√°cticamente pisados desde comienzos de 2020), la recuperaci√≥n de los salarios se impone como uno de los principales desaf√≠os de la agenda oficial.

Los salarios de la administraci√≥n p√ļblica cerrar√°n este a√Īo con un aumento promedio de apenas el 7%, aunque existe una presi√≥n de los trabajadores para que el Estado otorgue un bono extraordinario antes de fin de a√Īo.

A los salarios del sector privado les fue mejor, pero hay un dato ineludible: cerradas el 85% de las paritarias, prácticamente todos los acuerdos entre empresas y empleados fueron por debajo a la inflación anual. Eso, sin contar con la enorme cantidad de trabajadores que fueron suspendidos y, por lo tanto, durante varios meses cobraron sólo el 75% de sus salarios.

Y sin contabilizar la cantidad de despedidos durante el a√Īo pand√©mico, un universo de trabajadores a los que seguramente les costar√° reinsertarse en el mercado laboral.

Prácticamente todos los acuerdos entre empresas y empleados fueron por debajo a la inflación anual

De acuerdo a las √ļltimas cifras del Indec,¬†los salarios privados tuvieron un incremento del 30,5% en el √ļltimo a√Īo, contra 36,6% de la inflaci√≥n interanual. La p√©rdida est√° a la vista.

Un funcionario del equipo económico prevé que en 2021 habrá una mejora en los niveles de empleo, sobre todo, en aquellos sectores que se desplomaron durante la pandemia, como el turismo y el rubro de los restaurantes y la hotelería vinculada con el mundo de los negocios.

Para los¬†salarios¬†p√ļblicos, en cambio, no se espera una recuperaci√≥n tras la p√©rdida de este a√Īo. Y existen grandes chances que los empleados p√ļblicos, tampoco en 2021, logren cerrar acuerdo paritarios por encima de la inflaci√≥n. B√°sicamente porque el a√Īo que viene habr√° que cumplir con exigentes metas de d√©ficit fiscal, que estar√°n monitoreadas trimestralmente por el Fondo Monetario.

El mismo recorrido sufrir√°n las jubilaciones. La defensa que el oficialismo hace del √≠ndice de movilidad que intentar√° pasar en el Congreso puede mejorar los ingresos de la clase pasiva en alg√ļn momento en que la econom√≠a crezca y descienda la inflaci√≥n.

Algo que seguramente no suceder√° el pr√≥ximo a√Īo, sobre todo en materia de din√°mica de los precios, a pesar de las proyecciones optimistas de Guzm√°n.

Por las dudas, el propio Gobierno desech√≥ la posibilidad de que el pago del 5% de aumento de diciembre sea a cuenta del incremento de marzo. Finalmente, prevaleci√≥ el llamado a la sensatez. Y, a la vez, deja expuesta las tensiones que existen en la propia coalici√≥n de gobierno por el “Plan Guzm√°n” de ordenamiento (ajuste) fiscal.

El ministro confía en que la expansión del PBI, y siempre y cuando se concrete la vacunación contra el coronavirus, abrirá las puertas a la mejora de los ingresos de los trabajadores y, por lo tanto, también del consumo.

Un¬†c√≠rculo¬†virtuoso¬†en el que Guzm√°n conf√≠a que se verifique una vez que el Gobierno cierre el acuerdo por diez a√Īos con el FMI, que le despeje vencimientos de la deuda por los pr√≥ximos cuatro a√Īos.

Por eso mismo, el Gobierno -con perfil bajo, sin dar ning√ļn detalle- avanza en las negociaciones con el Fondo Monetario. ¬ŅHabr√° alguna buena noticia en el cort√≠simo plazo? Cerca de Guzm√°n deslizan, enigm√°ticos: “Ojo que algo puede haber pr√≥ximamente. No hay que creer todo lo que se dice en p√ļblico cuando est√° en marcha una negociaci√≥n”.

De ser as√≠, el debate ya pasar√° por otro lado: ¬ŅSer√° verdad que un r√°pido acuerdo con el FMI sirva para bajar la incertidumbre y la brecha cambiaria? Fte.textual IP