s√°bado 6 de marzo de 2021 ūüēí 07:53:58
El tiempo - Tutiempo.net

DOS LECCIONES DE LA PANDEMIA: LA IMPORTANCIA DEL PODER MUNICIPAL Y EL FRACASO DE LAS URBANIZACIONES

En este sentido, el ejemplo más importante es el de la provincia de Buenos Aires, en donde municipios como Castelli hacen planteos que van incluso hasta la Corte Suprema de Justicia provincial para exigir su autonomía

Por Dr. Miguel Saredi. De esta pandemia podemos ir extrayendo algunas conclusiones. Una de ellas es la necesidad de fortalecer jurídicamente el poder de los municipios.

En este sentido, el ejemplo más importante es el de la provincia de Buenos Aires, en donde municipios como Castelli hacen planteos que van incluso hasta la Corte Suprema de Justicia provincial para exigir su autonomía; o el de Rivadavia o América, que piden piden sancionar su propia Ley Orgánica Municipal, a través del Concejo Deliberante local.

En el caso del conurbano, en mi caso, y en ocasi√≥n de la rendici√≥n de cuentas, habl√© con¬†el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza,¬†para exponer la cantidad de dinero y de recursos que debemos utilizar del erario municipal en √°reas de Salud, Seguridad y Educaci√≥n que le competen a la provincia de Buenos Aires.¬†Debemos acompa√Īar desde el municipio m√°s poderoso y poblado de Buenos Aires este pedido de autonom√≠a porque adem√°s somos los m√°s perjudicados.

En esta emergencia quedó palmariamente demostrado que se necesita de las fuerzas municipales para temas como el control de precios y para cuestiones logísticas de todo tipo y color, en materia sanitaria, de alimentación y de seguridad, entre otras.

Otra de las conclusiones que nos deja esta¬†pandemia¬†es la necesidad de modificar algo que vengo repitiendo hace a√Īos. Desde la √©poca de Pampa Sur, hablaba de la difusi√≥n y la restauraci√≥n de la propiedad; de la necesidad que tuvimos -y tenemos- de una distribuci√≥n distinta de nuestra extensa cantidad de tierra.

Nunca tocando a leg√≠timos due√Īos, por supuesto.

Ya no podremos revertir hechos revolucionarios -como la Ley del Hogar estadounidense- ; pero sí en cuanto a tierras fiscales y espacios vacíos e irregulares, para poder descentralizar, planificar, adjudicar y lograr millones de nuevos propietarios en la Argentina, con distintos planes estratégicos y poblacionales.

Hubo muchos proyectos, como el de “cada familia con su lote “, de¬†Eduardo Duhalde,¬†o el Plan Familia Propietaria. Algunos, muy interesantes, impulsaban la vuelta y el fortalecimiento de pueblos y estaciones del interior.

Incluso en la gobernación de María Eugenia Vidal hubo un funcionario en Vivienda que tenía una visión nueva y moderna -Evert Van Tooren Рpara comprar viviendas en desuso, ahorrando dinero y dando dignidad a las familias ubicadas en distintos lugares de nuestra provincia.

Pero nada, nunca, se pudo continuar.

En cambio, ha sido constante y permanente el error -por a√Īos- del sistema de “tirar plata en un pozo” y hacer que cientos de miles de porte√Īos y de bonaerenses formen parte del llamado desarrollo de “urbanizaci√≥n de villas”.

No solo en gobiernos más populares, o con líneas ideológicas más progresistas, sino que la misma línea siguieron Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta, entre otros, que avanzaron en urbanizar lugares y gastar millones y millones de pesos en sitios no aptos para una calidad de vida distinta para la vivienda humana. En lugar de descentralizar, buscar hacer nuevas ciudades y localidades, urbanizaciones para constituir lugares aptos para el desarrollo de la familia, se gastaron enormidad de recursos en espacios que, como la misma pandemia demuestra, son los peores para el contagio y la vida de sus vecinos.

Claro fracaso del progresismo criollo, que no define pol√≠ticas de Estado; m√°s all√° del valorable y destacado trabajo de curitas, dirigentes barriales y tantos otros argentinos de incre√≠ble acci√≥n, que a su vez tienen distinta funci√≥n: un pastor, un cura villero, un militante social deben ver lo urgente, lo asistencial, lo caritativo, y esto se debe entender por vocaci√≥n y funci√≥n. Pero un dirigente pol√≠tico, y de Estado, debe en cambio dise√Īar pol√≠ticas urban√≠sticas de distribuci√≥n poblacional pensando en futuras generaciones, como dirigentes de un pa√≠s con un futuro mejor.

En cambio nos hemos resignado a dejarnos llevar por opiniones facilistas y por cortas encuestas de satisfacción.

Quizás esta emergencia nos dé la posibilidad de cambiar. AUTOR: Dr. Miguel Saredi  es miembro del Concejo Deliberante de La Matanza y director de la carrera de Ciencias Políticas de la UCES. Fte. La Naciòn. 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.