s√°bado 17 de abril de 2021 ūüēí 08:20:40
El tiempo - Tutiempo.net

JUSTICIA: DETERMINARON EL ALEJAMIENTO DEL JUEZ OTRANTO DE LA CAUSA SANTIAGO MALDONADO

La C√°mara Federal de Apelaciones de Comodoro¬†Rivadavia admiti√≥ el planteo recusatorio presentado por la familia del joven¬†y avalado por el fiscal Norberto Bellver, y dispuso que sea reemplazada por el titular del Juzgado Federal N¬į 2 de Rawson,¬†Gustavo Lleral

Finalmente, el juez federal de Esquel,¬†Guido Otranto, fue separado de la causa que investiga la desaparici√≥n del artesano¬†Santiago Maldonado, de quien no se sabe nada desde el 1 de agosto y que seg√ļn testigos fue detenido por la Gendarmer√≠a durante un operativo sobre la Ruta 40 para desalojar una protesta de la comunidad mapuche.

La C√°mara Federal de Apelaciones de Comodoro¬†Rivadavia admiti√≥ el planteo recusatorio presentado por la familia del joven¬†y avalado por el fiscal Norberto Bellver, y dispuso que sea reemplazada por el titular del Juzgado Federal N¬į 2 de Rawson,¬†Gustavo Lleral.

Seg√ļn se difundi√≥ a trav√©s del Centro de Informaci√≥n Judicial (CIJ), la decisi√≥n fue con fundamento en el alegado temor de parcialidad evidenciado por la familia de Santiago Maldonado. En la resoluci√≥n, el tribunal -integrado por los jueces Javier Leal de Ibarra, Aldo Su√°rez y Hebe Corchuelo de Huberman- se√Īal√≥ que “no existen elementos que nos permitan abrigar ninguna duda acerca de la honestidad intelectual y apego al cumplimiento de sus funciones del juez Otranto, m√°s dicha circunstancia no resultan √≥bice para resolver del modo que lo hacemos”.En su dictamen, el fiscal Bellver consider√≥:¬†“Creo que hay fundamentos serios como para apartarlo. Pero todo esto es subjetivo y lo que para m√≠ puede ser causa necesaria para apartarlo, para la C√°mara puede ser que no. Hemos estudiado y nos pareci√≥ m√°s que s√≥lido y que hab√≠a que hacer el pedido”, sostuvo en declaraciones a radio Rivadavia.

Con el patrocinio de la abogada Ver√≥nica Heredia, la familia de Maldonado hab√≠a pedido la semana pasada que el juez federal de Esquel fuera apartado de la causa por el “nulo avance” registrado en la investigaci√≥n.

“El juez Otranto nos dec√≠a una cosa a nosotros y otra a los medios, y fue terrible cuando habl√≥ de que la hip√≥tesis m√°s firme era que Santiago se ahog√≥”, asegur√≥ Sergio Maldonado, quien se√Īal√≥ que, de esa manera, el magistrado a cargo de la investigaci√≥n estaba dando por desestimada la hip√≥tesis de la desaparici√≥n forzada de su hermano.

“Jam√°s lo hab√≠a planteado y fue terrible para la familia escuchar del juez decir semejante cosa”, sostuvo el hermano del joven de 28 a√Īos visto por √ļltima vez el 1 de agosto, durante un operativo realizado por Gendarmer√≠a en el campo habitado por familias mapuches del Pu Lof en Resistencia de Cushamen.

En la audiencia ante la C√°mara Federal de Apelaciones con asiento en Comodoro Rivadavia, Sergio Maldonado detall√≥ los pasos que dieron durante los d√≠as que siguieron a la desaparici√≥n de su hermano, en la primera semana de agosto √ļltimo.

“El lunes 7 me present√© ante el juez, antes hab√≠a hecho lo propio ante la fiscal√≠a, donde me hicieron un informe y el juez se dedic√≥ a cuestionar todos los puntos del informe fiscal”, relat√≥ Sergio, tras lo cual apunt√≥: “En s√≠ntesis, no me dio ni cinco de bolilla; siempre me atendieron con una soberbia impresionante”.

La audiencia se inició con la exposición de Verónica Heredia, la abogada de la familia Maldonado ante la corte presidida por el juez Javier Leal de Ibarra e integrada por los magistrados Aldo Suárez y Hebe Corchuelo de Huberman.

“Nosotros simplemente estamos utilizando los mecanismos legales y cuestionando la falta de imparcialidad del juez, que descarta una y otra vez la √ļnica hip√≥tesis seria que hay, que es la desaparici√≥n forzada de Santiago”, dijo tras la audiencia a la prensa.

En este marco, vincul√≥ la desestimaci√≥n de esa hip√≥tesis por parte de Otranto con “las fuerzas de seguridad que est√°n actuando con una violencia inusitada (en comunidades mapuches del departamento de Cushamen, en Chubut), raz√≥n por la cual hemos pedido una medida cautelar para la protecci√≥n de testigos ante la Comisi√≥n Interamericana de los Derechos Humanos”.Fte. ambito

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.