ECONOMIA: Supermercadistas chinos dicen que a tres meses del acuerdo hay escasez de productos

Lo aseguró Miguel Calvete, Director Ejecutivo de la Federación de Supermercados y Asociaciones Chinas de la República Argentina, a través de un trabajo elaborado por el Instituto de Estudios de Consumo masivo (INDECO) sobre más de 800 puntos de venta en todo el país. Piden la intervención del Gobierno porque hoy se cumplen noventa días desde el inicio del congelamiento y el relevamiento muestra un faltante importante en las góndolas de las mercaderías incluidas en el acuerdo de precios entre el Ejecutivo nacional y los supermercados. También se destaca una sobreexposición de las primeras marcas que, obviamente, son más caras.

El informe se realizó sobre 853 bocas de expendio en Capital Federal, Gran Buenos Aires, Posadas, Resistencia, Rosario, Bahía Blanca, Córdoba, Mar del Plata, Neuquén y otras ciudades del interior del país sobre supermercados chinos, almacenes, kioscos y despensas en donde se ha observado una importante escasez.

“Los distribuidores y los mayoristas están entregando a los comercios la mitad de los pedidos que se hacen sobre los productos básicos que están bajo el acuerdo de precios, algo que no ocurre con los productos premiun” dijo Calvete y agregó que “esto responde también a una retracción en la industrias”.

Se observa la falta de productos primarios y de limpieza como la lavandina, el papel higiénico y los rollos de cocina, en especial aquellos comunes, mientras hay stocks completos de productos de primeras marcas, los cuales se encuentran liberados de todo control gubernamental.

El representante de la Federación que agrupa a la mayoría de los supermercados chinos del país atribuyó el faltante a un proceso especulativo de los distribuidores mayoristas y de la industria, que buscan algún beneficio extra con la retracción en la entrega de los productos de consumo masivo. A la vez, Calvete deslinda las responsabilidades de los pequeños puntos de venta porque indica que “no tienen capacidad de superficie como para hacer acopio de la mercadería y especular”.

En relación directa al funcionamiento del “congelamiento de precios” Calvete explicó también que “el estudio arrojó que en estos tres meses hubo algunas subas considerables de precios sobre todo en el interior del país” y lo argumentó diciendo que “allí, al igual que ocurre con los autoservicios de proximidad, la distribución tiene una gran incidencia para la formación de los precios y dentro de los gastos de dicha logística de entrega son fundamentales el personal, que aún no cerró sus paritarias, y el costo de los combustibles, que está muy lejos de respetar el congelamiento, ambos factores que inciden notablemente en los valores que se trasladan a los comercios y luego a los consumidores”.

En este sentido, finalmente, el directivo afirmó que “el Gobierno Nacional debe intervenir directa o indirectamente porque los comercios pequeños de proximidad están en una situación de desigualdad y vulnerabilidad extrema ante los grandes supermercados y distribuidores”.