domingo 28 de febrero de 2021 馃晵 10:32:08
El tiempo - Tutiempo.net

CAUSA NOBLE: La Justicia ratific贸 extracci贸n de sangre con o sin consentimiento

La Sala II de la C谩mara Nacional de Casaci贸n Penal ratific贸 la decisi贸n de extraer con o sin consentimiento de 鈥渕铆nimas muestras de sangre, saliva, piel, cabello u otras muestras biol贸gicas鈥 de Marcela y Felipe Noble Herrera, para as铆 poder determinar si fueron apropiados durante la 煤ltima dictadura por la due帽a de Clar铆n, Ernestina Herrera

Sin embargo, el Tribunal adopt贸 una medida sin antecedentes en el caso y que sorprendi贸 a las partes: limit贸 el cotejo de las muestras que se les extraigan a ambos j贸venes con aquellas que existe en el Banco Nacional de Datos Gen茅ticos del Hospital Durand (BNDG) de personas desaparecidas hasta mediados de 1976.

En ambos casos, los jueces resolvieron que el cotejo se haga limitando la comparaci贸n de perfiles por parientes reclamantes de personas desaparecidas鈥 hasta las respectivas fechas, tal cual surge de la parte dispositiva a la que accedi贸 PRISMA HACE INSTANTES

Ello es porque el tr谩mite de adopci贸n de Marcela se concret贸 el 13 de mayo y el de Felipe el 7 de julio, ambos de 1976.

Para las querellas, esto es Abuelas de Plaza de Mayo y otros, esa decisi贸n es incorrecta porque ellos suponen que esas fechas en los expedientes de adopci贸n tambi茅n fueron fraguadas, y as铆 todas las muestras que existen y puedan existier de personas desaparecidas fuera de ese t茅rmino fijado hoy por la Casaci贸n nunca ser谩n cotejadas con la de ambos j贸venes.

Por eso, todas las querellas ya adelantaron que apelar谩n la decisi贸n de los jueces Luis Garc铆a, Guillermo Yacobucci y Ra煤l Madue帽o, de la Sala II, ante la Corte Suprema de Justicia. Tambi茅n se prev茅 que lo haga la defensa, a ra铆z de su disconformidad con la extracci贸n compulsiva.

De esta manera, la extracci贸n de muestras y el cotejo queda supeditada a la decisi贸n que tome la Corte, la cual no tiene plazos para ello y se prev茅 que no ser谩 en lo breve.

La decisi贸n de extraer muestras con o sin consentimiento ya hab铆a sido resuelta por la jueza de primera instancia Sandra Arroyo Salgado, y luego confirmada por la C谩mara Federal de San Mart铆n. Pero luego, el caso lleg贸 a Casaci贸n por apelaci贸n de las defensas de los j贸venes.

La audiencia fijada para hoy era para las 12 horas pero arranc贸 casi una hora despu茅s. En la Sala estuvo presente, entre otras, la titular de Abuelas, Estela de Carloto, y la hija del desaparecido Rodolfo Walsh, Patricia.

Hasta el momento, Marcela y Felipe se vienen negando a aportar muestras biol贸gicas, y s贸lo hab铆an aceptado dar en diciembre de 2009. Pero la jueza Arroyo Salgado, no tuvo en cuenta esas muestras al entender que las mismas perdieron la cadena de custodia debida.Por luis Sangiorgio

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.