LOS NÚMEROS DE EQUIPO MIDE: UNA NUEVA ENCUESTA SEÑALA QUE MILEI LIDERA EN PRIMERA VUELTA PERO PIERDE EN UN EVENTUAL BALOTAJE
De cara al mapa electoral rumbo a 2027, un nuevo trabajo de opinión pública vuelve a poner bajo lupa las fortalezas y debilidades del oficialismo.
Periodismo con precisión política y económica. Apoyá nuestra labor. ALIAS: MULTIMEDIOS.PRISMA
De acuerdo con el relevamiento difundido por la consultora Equipo Mide, el presidente Javier Milei se mantiene al frente en los escenarios de primera vuelta, pero su ventaja se desvanece al momento de proyectar un escenario de segunda vuelta frente al peronismo.
Los datos duros del sondeo: Intención de voto y escenarios de balotaje
La encuesta, realizada entre el 28 de octubre y el 6 de noviembre de 2026 sobre un total de 1.911 casos efectivos, detalla la performance de los principales referentes políticos y los factores que condicionan el humor social:
La foto general de primera vuelta: En un escenario inicial con amplio abanico de dirigentes, Milei encabeza las preferencias con el 28%, seguido por Axel Kicillof con el 23%. Más atrás se ubican Patricia Bullrich (8%), Myriam Bregman (7%), Victoria Villarruel (5%), Sergio Massa (5%), Mauricio Macri (3%) y Máximo Kirchner (2%).
Escenarios acotados:
En una compulsa reducida a los principales contendientes, el mandatario trepa al 30% y supera por 3 puntos a Kicillof (27%), quedando Bullrich en tercer lugar con el 12%.
En otro escenario simplificado a cuatro opciones, Milei alcanza el 37% frente al 32% de Kicillof, el 9% de Bregman y el 2% del empresario Daniel Hadad (con un 11% de blancos/nulos y 9% de indecisos).
El traspié en el balotaje:
Al proyectar un enfrentamiento directo de segunda vuelta entre Milei y Kicillof, el relevamiento de Equipo Mide muestra que el actual gobernador bonaerense se impone con el 42% de los votos frente al 39% del líder libertario, mientras que el voto en blanco trepa al 12% y los indecisos alcanzan el 7%.
Los 3 factores clave que complican al oficialismo
Más allá de los guarismos electorales, el informe de la consultora detecta un fuerte malestar en el humor social —con un 60% que afirma que su situación empeoró desde que gobierna Milei— y advierte sobre tres elementos estructurales que erosionan las chances de reelección más allá de la marcha de la economía.
El nivel de temor y polarización:
Al indagar sobre las aprensiones del electorado, el estudio refleja que el temor a la continuidad del modelo libertario alcanza al 49%, superando levemente al 44% que manifiesta miedo ante un eventual retorno del kirchnerismo.
La percepción de capacidad de gestión:
Ante la consulta sobre la aptitud del Presidente para solucionar los problemas del país, el 57% de los consultados respondió categóricamente que «no sabe cómo resolverlos», frente a un 26% que cree que sí pero necesita tiempo y un 13% que opina que la «casta» no lo deja actuar.
El rechazo a las formas y el estilo:
Un contundente 72% de los encuestados reconoció que «no le gustan» las formas ni el estilo confrontativo del mandatario, señalando que la inclinación por el agravio genera anticuerpos en amplias franjas de la sociedad.
Análisis de PRISMA: La fragilidad de los liderazgos sin anclaje real
Desde la perspectiva editorial de MULTIMEDIOS.PRISMA, los números de la consultora Equipo Mide exponen con crudeza las limitaciones de una estrategia de poder basada exclusivamente en la confrontación:
La ilusión de la mayoría automática:
Ganar en una primera vuelta fragmentada no garantiza la gobernabilidad ni la subsistencia política si el oficialismo no logra romper su propio techo electoral.
La derrota en el balotaje frente a Kicillof evidencia que el anticuerpismo que impulsó a Milei al poder hoy choca contra un desgaste acumulado.
El peso de la gestión por sobre el relato:
Cuando el 57% de la sociedad duda de la capacidad del Presidente para encauzar los problemas estructurales y el 72% rechaza las formas agresivas, el marketing político deja de ser efectivo.
La distancia entre la macroeconomía financiera y la angustia cotidiana de los hogares sigue cobrándose un costo político ineludible.
