CRÍTICA SEVERA: CARLOS MELCONIAN ADVIERTE POR UNA «DOBLE CRISIS» EN 2027 Y CUESTIONA EL DESTINO DE US$ 100.000 MILLONES
El reconocido economista lanzó un durísimo diagnóstico sobre los primeros tres años de la gestión libertaria.
Periodismo con precisión política y económica. Apoyá nuestra labor. ALIAS: MULTIMEDIOS.PRISMA
Señaló que las divisas generadas por las exportaciones no se tradujeron en bienestar y advirtió que la tensión sobre la actividad, el empleo y las cuentas públicas se «embudará» peligrosamente durante el próximo año electoral.
El debate en torno a la sustentabilidad del programa económico de la administración de Javier Milei sumó una voz de fuerte peso técnico.
El economista Carlos Melconian presentó un diagnóstico lapidario sobre el rumbo de la gestión, asegurando que los primeros tres años del mandato presidencial acumularán el equivalente a «US$ 100.000 millones de pérdida» en términos de divisas no capitalizadas para el desarrollo estructural del país.
Durante una entrevista periodística, el expresidente del Banco Nación cuestionó que, a pesar de los volúmenes exportados —impulsados especialmente por sectores estratégicos como el complejo agroexportador y la energía de Vaca Muerta—, los dólares ingresados «entran por una puerta y se van por otra», sin consolidar una robusta acumulación de reservas genuinas ni derramar en mejoras tangibles sobre la calidad de vida de la población.
Las claves del diagnóstico crítico
El destino de las divisas: Melconian ironizó sobre el flujo comercial al señalar que los recursos externos se han diluido en sostener equilibrios cambiarios transitorios en lugar de cimentar un proceso de transformación productiva de largo plazo.
El fantasma de 2027:
El economista advirtió que el próximo año electoral podría materializarse una «doble crisis», al confluir las tensiones reales de la economía —estancamiento de la actividad, precarización del empleo y retraso salarial— con un incremento inevitable de las exigencias financieras y de endeudamiento.
Límites al modelo:
Para el especialista, el margen de maniobra del equipo económico se reduce aceleradamente y sostuvo que «lo que no se hizo hasta acá, ya no se hace más», alertando sobre la coincidencia de las urgencias sociales con el calendario de las urnas.
Análisis PRISMA: El frente técnico y la pulseada por el relato económico
Las declaraciones de Melconian sintonizan con las advertencias que en las últimas horas han lanzado otros referentes de la ortodoxia y la heterodoxia económica respecto a los riesgos acumulados en el tramo final del mandato.
Mientras el oficialismo defiende el ancla fiscal y la desaceleración inflacionaria como los pilares indiscutidos de su legitimidad, las voces del mercado insisten en que la falta de un colchón de reservas sólidas y la persistencia de la contracción en el mercado interno exponen al modelo a una vulnerabilidad inocultable de cara a los compromisos del próximo año.
