FRENADAZO JUDICIAL EN CABA: DECLARAN INCONSTITUCIONAL LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD EN UN CASO DE INTENTO DE ROBO
Una magistrada del fuero Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires invalidó la aplicación del nuevo régimen penal juvenil sobre un menor no punible.
Periodismo con precisión política y económica. Apoyá nuestra labor. Alias: MULTIMEDIOS.PRISMA
El fallo reabre la controversia política y jurídica respecto a los límites constitucionales de los tratados internacionales y las garantías procesales frente al endurecimiento de las penas.
La discusión en torno al régimen penal juvenil y la responsabilidad punitiva de los menores sumó un fuerte precedente judicial en el ámbito porteño. Una jueza en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró la inconstitucionalidad del esquema de baja de la edad de imputabilidad al expedirse sobre una causa iniciada por una tentativa de robo perpetrada por un adolescente.
En sus fundamentos, la magistrada sostuvo que la aplicación de medidas punitivas y el procesamiento de menores por debajo del piso etario histórico vulneran el principio de no regresividad en materia de derechos humanos, así como tratados internacionales con jerarquía constitucional como la Convención sobre los Derechos del Niño. La resolución enfatiza que el Estado debe priorizar abordajes socioeducativos y de contención tutelar en lugar de recurrir al fuero penal ordinario para hechos de bajo impacto violento o tentativas.
El dictamen judicial genera un inmediato contrapunto con la línea punitiva impulsada por el Ejecutivo y sectores del Poder Legislativo que promovieron la reforma normativo-penal. A medida que la fiscalía apele la decisión ante la Cámara de Apelaciones, el fallo sienta un antecedente clave que anticipa una dura batalla doctrinal en la Justicia ordinaria y federal sobre la validez de los cambios legales vigentes.
