VICTORIA VILLARRUEL CRITICÓ LA POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS Y HABLÓ DE UN «ESPEJISMO»
A 50 años del golpe de Estado, la vicepresidenta apuntó contra el enfoque oficial sobre la memoria de los años 70 y sostuvo que el pasado fue utilizado con fines políticos.
Periodismo que analiza el poder real. Apoyá a Multimedios PRISMA. Alias: MULTIMEDIOS.PRISMA
En el marco de un nuevo aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, la vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a fijar postura sobre la política de Derechos Humanos en la Argentina y cuestionó con dureza el tratamiento que, según su visión, se le dio al pasado reciente desde comienzos de este siglo.
A través de una publicación en X, la titular del Senado aseguró: «En las primeras décadas de este siglo hemos vivido el espejismo de que tenemos una política de derechos humanos cuando en realidad se trató de un uso del pasado con fines cortoplacistas«. El mensaje fue difundido este lunes y apareció acompañado por una nota de opinión de la historiadora Claudia Peiró.
Con esa definición, Villarruel volvió a marcar distancia del enfoque impulsado durante los años kirchneristas en torno a la memoria sobre los años 70. En su mensaje, sostuvo que el abordaje estatal sobre ese período fue parcial y cuestionó que, lejos de contribuir a cerrar heridas, haya servido para profundizar divisiones políticas y sociales.
Para la vicepresidenta, además, la Argentina actual atraviesa un escenario “más injusto y desigual” que el de otras etapas de su historia reciente. En ese contexto, apuntó contra la dirigencia política por utilizar el pasado como un recurso de disputa en el presente.
«El pasado doloroso es usado para las batallas presentes, como herramienta de una división de la que políticos sin imaginación ni patriotismo buscan sacar partido«, afirmó la funcionaria, en una nueva reivindicación de su idea de una “Memoria Completa”, concepto con el que suele reclamar que también se incluya a las víctimas de las organizaciones armadas.
Fte.á
