ECONOMÍA: EL «HORROR» ESTADÍSTICO: LA BRECHA DE 2 PUNTOS QUE EL GOBIERNO OCULTA TRAS LA SALIDA DE LAVAGNA
Un análisis de las metodologías del INDEC revela que el IPC oficial de enero será casi la mitad de la inflación real. Mientras Carlos Melconian advierte sobre la pérdida de credibilidad, los números muestran que el método de 2004 subestima el peso de los tarifazos para «dibujar» un éxito económico
. La renuncia de Marco Lavagna no fue un cambio de nombres, sino de realidades. El Gobierno decidió dar «marcha atrás» con el nuevo IPC porque los datos eran demoledores: con la metodología moderna (2026), la inflación de enero saltaría al 4,8%, mientras que con el método «viejo» de 2004 se ubicaría cerca del 2,5%. Esta brecha de más de dos puntos se explica por el peso de las tarifas: en el índice que Caputo ordenó mantener, la luz y el gas pesan solo un 10%, mientras que en la vida real de hoy ya consumen más del 22% de los ingresos.
Carlos Melconian calificó este movimiento como un «horror» y destrozó la lógica del ministro Caputo. El economista señaló que no se puede tapar el sol con la mano y ridiculizó la desconexión oficial con el consumo interno. Al usar un termómetro roto, el Gobierno no solo engaña a los mercados —que ya reaccionaron llevando el Riesgo País a los 500 puntos—, sino que prepara el terreno para una licuación masiva de los salarios. Sin una estadística veraz, la política económica queda a oscuras y el contrato social se rompe bajo el peso de un dibujo contable.
