EL GOBIERNO RECURRIÓ A LA CORTE SUPREMA POR EL CONFLICTO CON LA AFA
El Ejecutivo llevó el caso a la Corte Suprema tras cuestionar un fallo que benefició a la AFA en el debate por los aportes previsionales. Federico Sturzenegger explicó los motivos en su cuenta de X.
El Gobierno presentó un recurso ante la Corte Suprema por el conflicto que mantiene con la AFA. La disputa se centra en el pago de aportes previsionales que corresponden a la actividad futbolística. Federico Sturzenegger confirmó la decisión en su cuenta de X y detalló los puntos del reclamo.
El funcionario recordó que la AFA mantiene un litigio con el Estado por este tema. Explicó que la entidad rechazó aplicar los aportes que marca la ley. Indicó que, mientras avanzaban las discusiones sobre los manejos financieros del sector, la institución pidió a la Justicia que la eximiera de cumplir con esas obligaciones.
El Gobierno pidió que la Corte Suprema revise el fallo sobre la AFA
Sturzenegger cuestionó el fallo de la Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo. Los jueces Guillermo Treacy y Jorge Morán decidieron aplicar de forma parcial el Decreto 510/23. Esa medida mantuvo vigente el régimen especial para el fútbol, pero bloqueó el artículo que habilita ajustar la alícuota cuando aparece un déficit en el sistema.
El Gobierno sostuvo que esa interpretación generó un problema jurídico. Según el funcionario, la Sala sostuvo el régimen especial pero impidió utilizar el mecanismo que permite equilibrar las cuentas del sistema previsional.
Los datos oficiales muestran que la alícuota pagada por la AFA entre noviembre de 2024 y abril de 2025 cubrió solo el 36% de sus obligaciones con la Seguridad Social. El Gobierno de Javier Milei estimó que, en los últimos dos años, el monto impago superó los 60.000 millones de pesos.
Sturzenegger detalló el reclamo por el régimen previsional del fútbol
Sturzenegger señaló que la misma Sala ya había frenado la derogación del Decreto 510/23. Esa medida mantuvo activo el régimen especial del sector. Por ese motivo, el Ejecutivo consideró contradictoria la nueva resolución que impide aplicar la cláusula de ajuste prevista en la norma.
El Gobierno decidió llevar el caso a la Corte Suprema para que el tribunal determine si puede aplicar el ajuste previsto en el decreto. “Hemos recurrido a la Corte. Veremos”, escribió el funcionario en su publicación.
Fte.Ei
