POLÍTICA: EL SENADO NACIONAL RECHAZÓ LOS PLIEGOS DE MANSILLA Y LIJO DURA DERROTA POLÍTICA DEL OFICIALISMO

El pleno del Senado de la Nación rechazó los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, los dos candidatos propuestos por el presidente Javier Milei para completar la Corte Suprema de Justicia, tras más de seis horas de debate.

Senadores de distintos bloques pidieron que el académico -que asumió en febrero tras ser designado por decreto- presente su renuncia, por falta de legitimidad.

Un acuerdo entre el PRO y el kirchnerismo permitió conseguir el quórum necesario para iniciar la sesión.

El Senado rechazó los pliegos de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo por amplia mayoría
La candidatura del juez Ariel Lijo recibió 27 votos afirmativos, 43 negativos y una abstención.
En tanto, los senadores también declinaron el pliego de Manuel García-Mansilla con 51 rechazos y 20 votos positivos.

20:00 hsHoy

José Mayans: “El señor Mansilla está usurpando el cargo”
José Mayans en el debate por los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla
El presidente de uno de los bloques kirchneristas, José Mayans, afirmó que “el señor Mansilla está usurpando el cargo, no es legítimo”, debido a su designación en comisión.
“La Corte Suprema de Justicia incurrió en el incumplimiento de los deberes de funconario público”, aseguró el senador, y le advirtió a los supremos que “acá nadie se salva” y “tarde o temprano” responderán por los actos que les endilgó. “El delito que están cometiendo no prescribe”, insistió el legislador por Formosa.
Por otra parte, alertó que si se aprueban los pliegos “como el que puede más puede menos, desde ahora se pueden nombrar jueces de Cámara, de primera instancia” por decreto.

19:30 hsHoy

El día que García-Mansilla dijo en el Senado que no asumiría como juez de la Corte Suprema si era nombrado por decreto
Fue el pasado 28 de agosto, cuando el magistrado fue a defender su postulación a la Cámara alta. Los motivos que dio para responder así y la frase sobre una especulación que lo deja mal parado
El día que García-Mansilla dijo que no asumiría como juez de la Corte Suprema si era nombrado por decreto
Mientras el Senado de la Nación debate los pliegos de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo, los hombres propuestos por el Gobierno para completar la diezmada Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), no son pocos quienes salieron a recordar cómo el primero de ellos, hoy miembro del máximo tribunal por haber sido designado en comisión a través de un decreto, aseguró ante representantes de la Cámara alta que no aceptaría ingresar de esa manera.

19:12 hsHoy

“A García-Mansilla lo hubiera votado con las dos manos”

Alfredo De Ángeli (PRO), senador por Entre Ríos, lamentó el nombramiento por decreto del académico en la Corte Suprema. Lo atribuyó a que “el presidente está mal asesorado”.
El jefe de bloque adelantó que votará ambos pliegos en contra.
Sobre el juez Ariel Lijo, enumeró entidades jurídicas que lo impugnaron, y al respecto opinó: “¿Cómo vamos a poner una persona así en un lugar tan importante?”.
“A García-Mansilla a lo mejor idoneidad y capacidad no le falta. Pero lo nombra el presidente tres días antes de terminar las sesiones extraordinarias. Yo lo hubiera votado con las dos manos, pero estamos violando la Constitución, estamos perdiendo la institucionalidad”, completó De Ángeli.

18:46 hsHoy

“Voy a votar al juez Ariel Lijo, creo en su idoneidad para este cargo”
Carolina Moises, senadora nacional por la provincia de Jujuy
Carolina Moises (Convicción Federal), senadora nacional por la provincia de Jujuy, adelantó su voto positivo al pliego del juez Ariel Lijo: “Leí e interpreté gran parte de su carrera, creo que la hizo desde abajo como empleado judicial. La Justicia necesita mas gente con experiencia, con realismo, con flexibilidad, y con el foco puesto en las personas”, argumentó.
Además cruzó, sin nombrarla, a la legisladora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti, quien había comparado a quienes apoyaran a Lijo con Edgardo Kueider, al deslizar que podría haber dádivas de por medio para conseguir votos: “No voy a aceptar que se me acuse porque decido una cosa u otra, que se nos acuse de cualquier barbaridad”, se quejó.
Además, votará en contra del pliego de Manuel García-Mansilla.

18:29 hsHoy

“Estamos asistiendo al nacimiento del kirchnerismo republicano”
“Mi voto va a ser negativo por los dos pliegos”, anticipó en su discurso el senador por Formosa, Francisco Paoltroni, ex integrante de La Libertad Avanza. Según expresó, “no está de acuerdo con el decreto” que designó a los candidatos, y en su lugar pidió que se elija a dos mujeres.
En cuanto a Ariel Lijo, opinó que es “el juez más cuestionado en la historia de la Argentina” y aseguró que va “a hacer lo imposible para que no llegue a la Corte Suprema y deje de ser juez”.
Por otro lado, contó una situación que vivió con el asesor presidencial Santiago Caputo: “En julio del año pasado me llamó este insolente a la Casa Rosada y me dijo ‘ya sabemos cómo vas a votar, pero te pedimos que te calles Francisco’”.

18:08 hsHoy

Luis Juez: “Nos guste o no, García-Mansilla ya es juez de la Corte”
Luis Juez, senador nacional, durante el debate por los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla
El senador nacional por Córdoba (PRO), Luis Juez, cuestionó que en el recinto se ponga en debate las designaciones por decreto y no las cualidades de los candidatos. “Nos guste o no, García-Mansilla ya es juez de la Corte”, le contestó a los legisladores preopinantes.
En su discurso, Juez reiteró su rechazo a Ariel Lijo: “Hace un año dije que no tiene ninguna cualidad para ser juez de la Corte, te va a dormir una causa según el poder político. Ponen un amigo en la Justicia para que el día de mañana te acomode los papeles”, fustigó.
Para el senador cordobés, el titular del Juzgado Federal Nº 4 “es todo lo que está mal en la Justicia, un tiempista que es amigo de muchísimos gerentes de biombo, políticos con mucho poder que dicen y digitan lo que tenés que hacer”.
En paralelo, valoró que “García-Mansilla es otra cosa” y por eso votará a favor de su pliego. “Tenemos un magistrado de calidad desde el punto de vista del conocmiento del derecho constitucional”, consideró Juez.

17:25 hsHoy

Lousteau: “No puedo creer que haya un solo senador dispuesto a votar esta aberración”
Martín Lousteau en la sesión donde se debaten los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla
Martín Lousteau (UCR), senador nacional por la Ciudad de Buenos Aires, impugnó las designaciones por decreto: “Si permitimos este mecanismo no vamos a tener más jueces, vamos a tener empleados del Poder Ejecutivo”, sostuvo en su discurso.
En esta línea interpeló a sus pares de la Cámara alta: “No puedo creer que haya un solo senador dispuesto a votar esta aberración”, lamentó.
Para Lousteau, la decisión del presidente Javier Milei “es inconstitucional” y el senado debe dar “la señal” de que “ningún candidato podría ser juez de la Corte Suprema si acepta ser nombrado por comisión”.

17:02 hsHoy

“García-Mansilla es todo lo que necesitamos, Lijo no merece ni un gramo de mi confianza”
La senadora por la provincia de Córdoba, Carmen Álvarez Rivero (PRO), anticipó durante su discurso su rechazo al pliego de Ariel Lijo y su apoyo al de Manuel García-Mansilla.
“Sí a García Mansilla, porque representa positivamente todo lo que necesitamos. Defiende los valores que necesitamos volver a poner en la mesa, como es la defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural”, argumentó la legisladora.
Por su parte, afirmó que Lijo “no merece ni un gramo de mi confianza en nada”, en base a sus actuación en Comodoro Py. “Argentina necesita jueces impartiendo justicia, no operadores”, siguió Álvarez Rivero.
“Esta votación no es un tema técnico, aunque muchos de los discursos parecen clases de la universidad. Esta es una votación política, y hay que decirlo con todas las letras: aquí se juega el futuro de la Justicia argentina”, completó.

16:27 hsHoy

Lijo y García Mansilla: el acuerdo entre el PRO y el kirchnerismo y los intentos de LLA para que caiga la sesión
Gracias a la alianza entre el bloque amarillo y el conducido por José Mayans, la oposición tiene el número suficiente para aprobar el rechazo de los candidatos a integrar la Corte

PorDavid Cayón

El senado debate los pliegos de los jueces propuestos por el Gobierno
La sesión en el Senado de la Nación destinada a debatir los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla como ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación estuvo marcada por maniobras políticas y tensiones entre los bloques.

Leer la nota completa

16:11 hsHoy

“García-Mansilla nos mintió en la cara”
Guadalupe Tagliaferri, senadora nacional por la Ciudad de Buenos Aires
La senadora por la Ciudad de Buenos Aires, Guadalupe Tagliaferri (PRO), anticipó que votará en contra de los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla: “A mí me resulta inadmisible acompañar una Corte sin mujeres y respaldar a dos candidatos que pasaron por encima la Constitución”, dijo en su discurso.
Cargó contra el académico en particular por haber asumido en el máximo tribunal por decreto, cuando en la audiencia pública había afirmado que no lo haría: “Dijo que era una herramienta que estaba dentro de la Constitución, pero en vista de cómo erosionaba la discusión él no aceptaría, lo hizo en audiencia pública”, dijo.
Y siguió: “¿Nos mintió a los 72 senadores en la cara? ¿Tiene la capacidad de mentir tan livianamente? ¿O nos dijo la verdad y es una persona fácilmente manipulable por el poder político? En cualquier caso no son conceptos que denotan idoneidad para un juez de la Corte Suprema”, argumentó Tagliaferri.

15:53 hsHoy

“Demoramos porque no se llevan al recinto pliegos que van a ser rechazados”
Los senadores Martin Lousteau (UCR) y Guadalupe Tagliaferri (PRO)
La senadora por la Ciudad de Buenos Aires, Guadalupe Tagliaferri (PRO), quien es presidenta de la comisión de Acuerdos y miembro informante de la sesión, abrió el debate con la explicación de la cronología del tratamiento de los pliegos y el paso a paso que siguieron con la respectiva participación ciudadana, según lo estipula la ley.
Luego, rechazó los cuestionamientos al tiempo que tardó el tema en votarse: “Por lo general no se llevan al recinto pliegos que van a ser rechazados, entonces la demora en llegar acá, casi un año después, tiene que ver con que no estaban las condiciones”.
Además, agregó: “¿Por qué se da ese tiempo? Para buscar los consensos. La Constitución Nacional es sabia y pide dos tercios porque nos obliga a sentarnos a buscar los acuerdos políticos necesarios, ese es el equilibrio de poderes y la república”, afirmó.

15:27 hsHoy

Rechazaron un pedido para tratar Ficha Limpia

El senador por la provincia de Salta, Juan Carlos Moreno (Cambio Federal), presentó una moción de preferencia para tratar el proyecto de Ficha Limpia, que ya tiene dictamen de comisión.
La intención era que se trate el próximo miércoles en el recinto.
Finalmente la votación terminó con 33 votos en contra y 27 a favor, por lo que no prosperó su pedido.

15:17 hsHoy

Se anotaron 17 oradores
El debate se desarrollará en el siguiente orden, según confirmaron fuentes legislativas a Infobae.
Tagliaferri, Guadalupe – PRO
Doñate, Claudio Martín – UNIDAD CIUDADANA
Bensusan, Daniel – FRENTE NACIONAL Y POPULAR
Lopez, Florencia – FRENTE NACIONAL Y POPULAR
Alvarez Rivero, Carmen – PRO
Lousteau, Martín – UCR
Juez, Luis Alfredo – PRO
Fernández Sagasti, Anabel – UNIDAD CIUDADANA
Paoltroni, Francisco – LIBERTAD, TRABAJO Y PROGRESO
Vigo, Alejandra – UNIDAD FEDERAL
Moisés, Carolina – CONVICCIÓN FEDERAL
Salino, Fernando – CONVICCIÓN FEDERAL
Romero, Juan Carlos – CAMBIO FEDERAL
De Angeli, Alfredo Luis – PRO
Vischi, Eduardo – UCR
Mayans, José Miguel Ángel – FRENTE NACIONAL Y POPULAR
Atauche, Ezequiel – LA LIBERTAD AVANZA

14:47 hsHoy

Renunció la secretaria administrativa del Senado
María Laura Izzo, al jurar como secretaria administrativa de la Cámara alta
Al inicio de la sesión fue aceptada la renuncia “indeclinable por razones personales” de la ahora ex secretaria administrativa del Senado María Laura Izzo. La eficaz funcionaria fue reconocida por casi todo el pleno de la Cámara alta. “Tuvo un comportamiento ejemplar”, señaló el jefe del kirchnerismo, José Mayans. En tanto, su par libertario, Ezequiel Atauche, la calificó de “profesional y persona excelente”, mientras que el radical Eduardo Vischi dictaminó: “Ha hecho un buen trabajo”.
Semanas atrás, el oficialismo fracasó en su intento de llevar al recinto la renuncia de Izzo, así como votar a un reemplazante cercano a la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, y ratificar al resto de autoridades. Excepto por lo de la ahora ex secretaria administrativa, el resto quedará para una próxima sesión.

14:36 hsHoy

Victoria Villarruel salió a aclarar su ausencia en el recinto
La vicepresidenta hizo un posteo en su cuenta de X, donde fustigó las críticas que recibió por su ausencia en el recinto: “Ante las operaciones de la casta y la vieja política, no está de más aclarar que dado el viaje del Presidente Milei a USA, me encuentro en ejercicio de la Presidencia”, dijo.
Y continuó: “Por lo cual, la sesión del Senado donde se tratarán los pliegos de los 2 jueces de la Corte ingresados hace más de un año será conducida por el Presidente Provisional del Senado, el Senador Abdala. De esta forma lo que ocurra en la sesión lo decidirán los senadores como corresponde al Poder Legislativo en su función institucional”.

14:15 hsHoy

Gracias al PRO y la UCR, el kirchnerismo consiguió quórum para abrir la sesión
El cuerpo del Senado de la Nación finalmente dio quórum para tratar en sesión especial los pliegos de los magistrados Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para la Corte Suprema de Justicia.
Pablo Blanco y Martín Lousteau de la UCR; Alfredo De Angeli y María Victoria Huala del PRO; el ex libertario Francisco Paoltroni y 32 senadores del peronismo confirmaron su presencia para garantizar el inicio del debate.
Tras el comienzo de la sesión entraron al recinto los peronistas Marcelo Lewandowski (Santa Fe) y Carolina Moisés (Jujuy), los únicos de Unión por la Patria que no habían dado quórum previamente.
Con 37 presentes -32 del PJ, 2 del PRO, 2 de la UCR y Francisco Paoltroni- hubo quórum en el Senado

14:00 hsHoy

La oposición busca quórum para debatir los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla en el Senado
La oposición busca dar quorum para dar inicio a la sesión en el Senado, con el fin de abordar los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para la Corte Suprema de Justicia.
En la previa, el Gobierno intentó hacer caer la sesión, ya que no contó con el apoyo del PRO y la UCR.

13:30 hsHoy

Fracasó otro intento del Gobierno para hacer caer la sesión por los jueces de la Corte
Pasadas las 13, finalizó la labor parlamentaria en el Senado de la Nación, donde se acordó una sesión corta y sin ninguna cuestión de privilegio por parte de los bloques.
Además, se pactó una sola discusión por los dos pliegos, referidos a Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, y dos votaciones diferenciadas. El Gobierno trató de hacer caer la sesión, ya que no contó con el apoyo del PRO ni de la Unión Cívica Radical (UCR).

11:40 hsHoy

Luis Juez dijo que no va a dar quorum para iniciar la sesión por Lijo y García-Mansilla: “Lo tiene que juntar el kirchnerismo”
El senador tomó distancia del bloque PRO, que se va a alinear con Unión por la Patria. Dijo que si rechazan los pliegos puede haber “un conflicto de poderes de impredecibles consecuencias”

PorFacundo Chaves

El senador Juez aclaró que no se va a alinear con el kirchnerismo
El senador nacional Luis Juez (Frente Cívico de Córdoba) tomó distancia esta mañana de la decisión que tomó el bloque PRO de la Cámara alta para dar quorum en la sesión que tratará los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, y que se prevé podría terminar en el rechazo de ambos.

Leer la nota completa

11:24 hsHoy

Carolina Losada, senadora por Juntos por el Cambio: “No podemos convalidar algo que es una falta de respeto hacia las instituciones”
Carolina Losada, senadora nacional por Juntos por el Cambio.
La senadora nacional por Juntos por el Cambio, Carolina Losada, rechazó la propuesta del gobierno, referida a los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para la Corte Suprema de Justicia: “Es un atajo que no corresponde y nosotros no podemos convalidar algo que es una falta de respeto hacia las instituciones”.
“Me parece que hayan metido a los dos jueces en comisión, como si fuera un DNU, dos días antes de que empiecen las sesiones ordinarias, me parece que no corresponde”, estableció Losada en Radio Mitre.
En ese sentido, la parlamentaria adelantó que el bloque radical “en su mayoría” votará en contra. Y agregó: “Entiendo que el PRO tenía la misma postura, pero no puedo hablar por otro bloque”.
Respecto al peronismo, la senadora señaló que es un bloque “muy dividido” y lo calificó como “una gran incógnita”. Y fundamentó: “Muchas veces no están trabajando unidos, no tienen como antes una postura común, en donde todos votan lo que dice el presidente de bloque”.
Por último, estableció que si el peronismo, el radicalismo y el PRO votan en contra, los pliegos quedarían descartados. Y finalizó, ante la posibilidad de que el gobierno los retire: “Si el gobierno tuviera el gesto de retirar los pliegos, tendríamos que reunirnos y ver qué hacemos. Porque eso también lo tiene que aprobar el Cuerpo”.

09:52 hsHoy

En la previa de la sesión clave para el futuro de la Corte, el senador oficialista Bartolomé Abdala se mostró optimista: “Hay que esperar hasta el minuto 90?
El presidente provisional del Senado expresó su confianza en que los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla sean aprobados en la sesión convocada para hoy pese a que las especulaciones previas indican lo contrario

A pocas horas de una crucial sesión en el Senado de la Nación, Bartolomé Abdala, senador nacional de La Libertad Avanza y presidente provisional del Senado, compartió una serie de declaraciones optimistas en relación con la aprobación de los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, los candidatos a jueces de la Corte Suprema de Justicia propuestos por el Poder Ejecutivo. En una conversación con Infobae en Vivo, Abdala destacó el trabajo incansable que se ha desarrollado desde mayo del año pasado para lograr esta integración en el máximo tribunal. “Hoy tenemos una sesión que ha sido convocada con la intención de congraciar a estos caballeros como jueces en la Corte Suprema”, aseguró Abdala, subrayando la importancia de completar la integración de la justicia.

08:53 hsHoy

Oscar Parrilli, senador por el bloque Unidad Ciudadana, anticipó que, “si no aparece ningún cisne negro”, esta tarde habrá quorum para debatir los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para la Corte Suprema.
Y sentenció: “Va a haber una amplísima mayoría para el rechazo de ambos pliegos. Ninguno de los dos va a conseguir los dos tercios que exige la Constitución Nacional, pero hay que esperar a que las cosas ocurran».
En este sentido, criticó la figura de García-Mansilla, al recordar: “Él dijo antes que no iba a aceptar ser designado por decreto, lo dijo en audiencia pública y no es una cuestión menor. Y después, además de aceptar, tomó decisiones como miembro de la Corte”.
También estableció que el magistrado fue designado por el Poder Ejecutivo “con el objetivo de rechazar el recurso de queja de Cristina Kirchner, antes de que venza el plazo para la presentación de las candidaturas”.
Y determinó: “Y consecuentemente, proscribir a Cristina Kirchner y meterla presa”.

08:10 hsHoy

Pablo Blanco, senador por la UCR: “Hoy va a haber sesión, quórum y el rechazo de los pliegos”
Pablo Blanco, senador por la Unión Cívica Radical (UCR).
El senador por la Unión Cívica Radical (UCR), Pablo Blanco, adelantó cómo será la jornada a partir de las 14, cuando el Senado convoque a sesión para el tratamiento de los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla: “Hoy va a haber sesión, quorum y el rechazo de los pliegos”.
En comunicación con Radio Rivadavia, Blanco señaló que la responsabilidad en la no aprobación de las propuestas “la tiene el Poder Ejecutivo”. Y señaló que, en reiteradas oportunidades, se manifestó que no había dicha voluntad en el ámbito del Senado.
También agregó: “No me consta que el gobierno se haya sentado a conversar sobre este tema, buscando la aprobación de ambos pliegos”. Y remarcó que, la designación en comisión y a dos días de iniciarse las sesiones ordinarias, “es lo que terminó de inclinar a muchos que estaban por ahí a favor a votar en contra”.
Respecto a la situación de Manuel García-Mansilla, el parlamentario destacó que, en caso de que rechacen su postulación, cree que el juez renunciará a su cargo actual en la Corte Suprema. Sin embargo, anticipó que, en caso contrario, recurrirán y recusarán su participación en reiteradas ocasiones. Y que habrá cuestionamientos judiciales “de un lado y del otro”.
Respecto a Ariel Lijo, Blanco subrayó: “Tengo una tranquilidad de conciencia de que, ni bien fue anunciado, me manifesté en contrario. Desde mi punto de vista, esa vacante debe ser cubierta por una mujer y tengo la tranquilidad de habérselo dicho al juez Lijo con una reunión que no compartía y no iba a acompañar su designación”.
Por último y de cara al día siguiente, el senador advirtió: “Lo que sí va a venir es un ataque al Poder Legislativo, haciéndonos responsables de la no designación”.

08:09 hsHoy

El Senado define hoy los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para la Corte Suprema
La oposición acumula más rechazos para el académico -juró “en comisión”, tras el decreto del Ejecutivo- que el magistrado federal. Se diluyen intentos del Gobierno para que no haya quorum

PorMariano Casal

El Senado define hoy los pliegos de Ariel Lijo y Manuel-García Mansilla para la Corte Suprema
A casi un año de la publicación, en el Boletín Oficial, de las candidaturas de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para la Corte Suprema, el pleno del Senado sesionará desde las 14 para definir la suerte de los pliegos para el máximo tribunal de justicia del país y última instancia de resolución de conflictos, en un escenario que se muestra cada vez más delicado para la Casa Rosada. Es que, tras la designación de ambos “en comisión” y por decreto y la jura del académico -no así del actual magistrado federal-, la oposición se aglutinó para rechazar ambos.