INTERNACIONAL: EN ESTADOS UNIDOS SE PRSENTÓ LA PRIMERA DEMANDA COLECTIVA POR EL CASO $LIBRA
Los demandantes excluyeron al presidente argentino y a su hermana porque quieren una resolución rápida del caso.
Luego de un mes desde que se haya desatado el caso, la Justicia de Estados Unidos registró la primera demanda colectiva por el caso $LIBRA contra los responsables internacionales de la criptomoneda. La denuncia apunta contra la familia Davis, Julian Peh, Benjamin Chow y las firmas Kelsier Ventures, Kip Protocol y Meteora. De esta lista quedó afuera el presidente Javier Milei y su hermana, Karina, porque quieren evitar las dilataciones con el Estado argentino en esta disputa.
Los ahorristas recurrieron al estudio jurídico Burwick Law, el cual ya tiene triunfos sobre casos de criptoactivos y estafas. En este plano, los inversores reclamaron una compensación, además de «la restitución de las ganancias obtenidas injustamente por los demandados, medidas cautelares para evitar futuras ofertas fraudulentas de tokens y el nombramiento de un síndico para proteger al público y garantizar los activos restantes de los inversores».
La demanda abarca a más de 200 víctimas de la criptomoneda $LIBRA provenientes de media docena de países, y representa la primera acción judicial que se formaliza contra los protagonistas de $LIBRA. De avanzar este reclamo, podría conocerse como fue la gestación, lanzamiento e implosión de $LIBRA, y qué roles asumieron los hermanos Milei, otros argentinos, Hayden Davis, su hermano Gideon y su padre Thomas en las maniobras financieras cuestionadas, según informó La Nación.
El rol de Javier Milei en $LIBRA
El estudio jurídico excluyó a Javier Milei, a su hermana Karina y a otros funcionarios de relevancia en este caso, como Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, fundadores del Tech Forum. Esto se debe a que los demandantes irán por la vía civíl y buscan un resarcimiento económico en Estados Unidos y no quieren que este caso se dilate mucho más con los idas y vueltas de la Justicia de Argentina.
Para los demandantes, sin embargo, el Presidente resultó una figura decisiva en las maniobras fraudulentas que desarrollaron Hayden Davis y otros para captar inversionistas. Los demandantes afirman que la presencia de Milei «creó una apariencia de legitimidad y un valor de inversión significativo para el token».
El movimiento fraudulento
Seg+un consta en la demanda, los compradores de $LUBRA fueron engañados por Davis, Peh, Chow y sus respectivas empresas que «implementaron una estrategia de distribución de tokens intrínsecamente injusta y manipuladora, utilizando fondos de liquidez unilaterales en la plataforma de intercambio descentralizado Meteora». Además, sostienen que el precio del activo estaba «controlado artificialmente» y que lo «manipulaban» por detrás del mercado.
«Estas tácticas engañosas se combinaron con la omisión de revelar información esencial a los compradores. Los Demandados no informaron a los potenciales compradores sobre las verdaderas estructuras de liquidez, el control interno del suministro de tokens ni los mecanismos deliberados que permitían a estos últimos monetizar secretamente sus tenencias de tokens. En cambio, los Demandados crearon una narrativa engañosa que promocionaba el token $LIBRA como un producto legítimo destinado a impulsar el crecimiento económico en Argentina», señalaron en el descargo.
Por último, indicaron que la infraestructura que proveyó Meteora, Davis y el equipo de Kelsier Ventures utilizaron «la imagen de personas influyentes, específicamente del presidente argentino, Javier Milei» para captar potenciales inversionistas, bajo la falsa premisa de que ayudarían a «fortalecer la economía argentina desde la base, apoyando el emprendimiento y la innovación».
