ELECCIONES 2023: LA JUSTICIA FORMALIZÓ EL PEDIDO PARA QUE LAS GENERALES PORTEÑAS SEAN UN DÍA DISTINTO AL DE LAS NACIONALES

La jueza federal electoral en la Ciudad de Buenos Aires, María Servini, formalizó su reclamo para que no se vote en la Capital Federal con el sistema electrónico el mismo día que los comicios nacionales, estipulados para el próximo 22 de octubre con boleta de papel. Lo hizo mediante un petitorio presentado a la Cámara Nacional Electoral (CNE), en el que solicitó que se realice “una profunda reflexión de cara a los comicios de octubre”.

Al iniciar su presentación al presidente de la CNE, Alberto Ricardo Dalla Via, la jueza consideró que durante las PASO del domingo último ocurrieron inconvenientes en la jornada electoral en territorio porteño que “afectaron gravemente el desarrollo del mismo”. “Estos inconvenientes -repetidos en numerosas mesas y locales de votación y durante toda la jornada- transformaron esta elección, en los comicios más problemáticos y conflictivos de los últimos 30 años en esta ciudad”, remarcó.

Eso -agregó Servini- “afectó el derecho a sufragar de muchos ciudadanos que no pudieron votar a nivel local, o debieron hacerlo en condiciones deficientes”. Luego, la jueza remarcó que “todo ello innecesariamente y en virtud de situaciones que las autoridades locales de la Ciudad de Buenos Aires no previeron, planificaron mal y ejecutaron peor”, recopiló NA.

Además de la presentación, la jueza envió documentación fotográfica con registros de las deficiencias de los dispositivos electrónicos en los que se ejecutaba el voto, entre los que se identificó la aparición de candidatos distintos a los elegidos -situación que detalló Patricia Bullrich- o incluso de otros países. Y añadió que “los inconvenientes mencionados adquirieron una dimensión tal que provocaron que muchos ciudadanos tuvieran que hacer largas filas con una espera de hasta más de dos horas para votar”.

“Además, sumó complicaciones para las autoridades de mesa por el hecho de tener dos urnas en cada mesa de votación, lo que provocó demoras al momento del escrutinio y confusión en torno a la documentación relacionada con cada urna”, agregó la magistrada. Al respecto, calificó de “maltrato” la ejecución del voto electrónico en la ciudad, lo que “desalienta la participación electoral”.

La jueza ejemplificó: “Hubo autoridades de mesa que ante el nerviosismo generado por la situación más la aglomeración de electores que querían sufragar, colapsaron emocionalmente y manifestaron su intención de no cumplir su función en octubre próximo”. Servini además apuntó contra “la mala preparación del personal ‘técnico’ contratado para la empresa en cuestión para la instalación y prueba de las máquinas”.

Éste -apuntó Servini- “demostró poca predisposición para solucionar los problemas, en una actitud irresponsable y casi negligente, y poco conocimiento del funcionamiento de esos equipos, llegando a manifestar algunos, que estaban bajo un sistema laboral de contrato temporal -únicamente para los días sábado y domingo-, y que habían recibido muy poca capacitación en relación a la labor que debían desarrollar, demostrando una ignorancia que debió ser suplida con el trabajo realizado por el personal a mi cargo”.

Por último, se refirió a la “‘instalación eléctrica’ que efectuaron los ‘técnicos’ para conectar las máquinas en cuestión, la que resultó totalmente precaria, peligrosa, con conexiones expuestas, cableado que no estuvo fijado al piso, zapatillas sobrecargadas y faltantes de alargues, todo lo cual ponía en riesgo a las autoridades de mesa y a los electores”, concluyó. Fte.Ei