El oficialismo desestimo el pedido de juicio político al Vicepresidente

La Comisión de Juicio Político se reúne por segunda vez en el año para tratar los ocho pedidos de la oposición para que Amado Boudou comparezca en el Congreso. La sesión comenzó con una fuerte controversia en torno a las dimensiones de la sala donde se desarrollaba el encuentro: es que el lugar se encontraba abarrotado de legisladores, colaboradores y periodistas, que en palabras de la dirigente del PRO Laura Alonso hacían que en ese contexto no fuera «posible trabajar».

La primera en tomar la palabra fue la titular de la comisión, Adela Segarra. La diputada oficialista leyó un extenso documento en el que buscó rebatir los argumentos contra el vicepresidente de cada iniciativa. Así, recomendó que se «rechacen in límine los pedidos«, al señalar que «se basan en hechos y actos que aún tramitan en sede judicial».

En su exposición, la legisladora sostuvo que «los proyectos de resolución tienen términos imprecisos, condiciones vagas, menciones difusas», y aseguró «la comisión de delitos no se encuentran probadas». También dijo que avanzar en ese sentido constituiría una violación de la división de poderes. A su entender, «no existe motivo alguno para que este Congreso intervenga«.Como otros kirchneristas, Segarra volvió a usar los conceptos de «desestabilización» y «linchamiento mediático» para referirse al caso y dijo que el deber de los diputados es «denunciar las presiones corporativas».

A su turno, Elisa Carrió informó que la oposición defendería un dictamen único, que incluye además pedidos a la Justicia para que remita nuevos expediente; es decir, se propuso ampliar la acusación. Según dijo, hay «causales gravísimas contra Boudou». Mencionó que entre las denuncias se cuenta el cohecho, enriquecimiento ilícito, mal desempeño de sus funciones, entre otros.

Carrió apuntó además al kirchnerismo por ser «cómplices» del vicepresidente y adelantó que, de convalidar el dictamen que leyó Segarra, los llevará a la Justicia. «No admitir este juicio los convierte en encubridores de los delitos que cometió Boudou«, los espetó.

A las 16, a poco de comenzado el debate, el oficialismo, sin oír los argumentos de la oposición -si quiera el de los autores de los proyectos- hizo valer su mayoría en la comisión para aprobar a mano alzada un dictamen que acompañaba el informe que leyó Segarra, de manera que se adelantó el rechazo a los pedidos de juicio político y luego continuó el debate.

Uno a uno, los opositores que tomaron la palabra tras una votación que estuvo signada por elescándalo y las quejas denunciaron que el procedimiento fue violatorio de los procedimientos internos.

El radical Manuel Garrido, calificó de «lamentable» la decisión del oficialismo y afirmó que «el Congreso debe investigar y producir pruebas». Y la líder del GEN Margarita Stolbizer dijo que «pareciera que no les importara que tengamos un vicepresidente procesado por corrupción».

Similar reproche expresó la aliada al PRO Patricia Bullrich -«les pesará en la conciencia», estimó-, quien además se preguntó si, con el proceder que defendió el FpV, correspondería entonces esperar que un juez de la Corte Suprema que sea acusado de un delito sea primero enjuiciado en un tribunal menor antes de que el Parlamento pueda avanzar en el análisis de su desempeño.